「博思市調公司」針對全台600萬名訪戶進行分層抽樣調查，以年齡介於25歲至35歲之上班族進行網路問卷調查。目的在了解國人面對食安問題不斷的生活環境，外食習慣是否有所改變，此次問卷調查期間為2024年9月1日至2024年9月10日，有效樣本總數5368份。

【一週內有幾次外食機會（單選）】

網路問卷調查結果顯示，台灣年齡在25歲至35歲之間上班族平均每週外食「1-6次」（35.8%）為最高，其次為「7-15次」（29.3%），「16-20次」則佔了（10.9%），也有近兩成的比例「每餐都外食」（18%），而「皆不外食」的受訪者僅佔（6.0%）。

【一天之中有哪幾餐會外食（複選）】

再細看一天三餐的外食狀況，網路問卷調查統計結果顯示，以「午餐」（66.7%）所佔比例最高，另也有超過一半以上的受訪者「早餐」（54.1%）選擇外食，「晚餐」為外食者則佔（27.3%），「皆不外食」的比例為（8.2%）。

【大部分外食的來源（複選）】

在外食來源方面，網路問卷調查結果顯示以「路邊攤」（37.4%）為主要來源的最高，而後依序為「小吃店」（31.8%）、「便當店」（31.1%）、「自助餐店」（26.5%）及「速食店」（20.8%）；另有近1成比例為「美食街」（9.2%），僅（1.8%）的受訪者會選擇「高級餐廳」。

【選擇外食時會考量的因素（複選）】

針對選擇外食時會考量的因素，以「價格」（78.1%）為受訪者最重視的問題，其次為「味道」（48.9%），而後依序為「料理種類」（37.7%）、「份量」（35.3%）、「餐廳位置的方便性」（33.7%），同時仍有（22.0%）的受訪者會考量食物是否「健康且營養均衡」。

【每個月平均外食消費的金額（單選）】

承接上題受訪者最重視的價格因素，網路問卷調查結果顯示受訪者以平均每月花費「1,001-3,000元」（35.7%）為最多，「3,001-5,000元」（20.4%）次之，「5,001元以上」亦佔了（16.7%）；較低金額的「501-1,000元」則佔（14.9%），「500元以下」佔（12.3%）。

海外旅遊已成為國人近年討論度最高的議題之一，博思市調公司為此進行網路問卷調查，目的在了解國人在旅遊規劃上的偏好，此次問卷調查期間為2023年11月1日至2023年11月15日，有效樣本總數達1068份。

【選擇旅遊地點時的考慮因素（複選）】

調查結果顯示，臺灣民眾在選擇旅遊地點時，影響最大的是「親友邀約」（33.8%），而「交通便利」（28.9%）、「沒有去過、好奇想體驗」（25.6%）、「知名度」（23.4%）等也是民眾關心的面向，此外，尚有其他考慮因素依序為「當地美食」（18.3%）、「旅費便宜」（17.2%）、「有主題活動」（15.0%）、「適合購物」（4.5%）、「配合家人／朋友的喜好」（4.2%）及「新景點新設施」（2.8%）等項。

【影響是否選擇出國旅遊的因素為】

再進一步探討，國人在何種情況下會選擇出國旅遊？市場調查結果顯示，因擁有「較長的假期」（30.0%）所佔的比例最高，「預算充足」（20.3%）也是一個想出國旅遊的動機，而「機票或團費的優惠價格」（18.3%）、「親友邀約」（10.5%）及「行程豐富吸引人」（10.2%）也各有一成以上的比例，「其他」（4.8%）、「身體狀況」（4.6%）與「匯率變動」（1.3%）的影響則較小。

【出國旅遊時在哪個部分願意付出較多花費（複選）】

問卷調查發現出國旅遊時，受訪者在「美食」（40.8%）方面增加預算的意願最高，而後依序為「旅遊景點」（33.2%）、「遊樂設施」（27.6%）、「購物」（23.0%），較少受訪者願意增加花費在「住宿」（11.2%）和「交通」（10.8%）。

【平均一年出國旅遊幾次（不含商務性質出國）】

針對國人出國旅遊的頻次，以「1次-2次」（39.5%）佔最大多數，其次為「3次-4次」（24.2%），也有一成以上的受訪者平均一年出國「0次」（18.1%）或「4次-5次」（11.4%），「6次以上」僅佔（6.8%）的比例。

【平均每次出國的總花費金額】

針對出國旅遊時的花費部分，市場調查發現，多數受訪者平均每次花費「30,001元-50,000元」（38.2%），「50,001元-70,000元」（24.2%）次之，「80,001元-100,000元」亦佔了（17.6%）；較低金額的「10,001元-30,000元」則佔（15.7%），「10萬元以上」（4.3%）的比例明顯較少。

【最希望能到哪個國家旅行（複選）】

針對國人最想去的國家調查發現還是以「日本」（39.9%）為最多人期望到訪的國家，「北歐」（27.8%）、「韓國」亦佔了（26.3%）也佔了不少的比例，其後依序為「法國」（20.3%）、「美加」（19.4%）、「英國」（19.3%）、「其他」（17.9%）、「中國大陸」（12.5%）、「紐澳」則佔（10.4%）及「東歐」（9.7%）。

【出國旅遊時的旅遊型態】

因應海外自助旅行的風氣越來越盛，市場調查結果亦顯示受訪者以「自助旅行且為自己規劃」（36.6%）為最多，「跟團旅行」（30.2%）次之，部分購買旅行社套裝的「半自助旅行」亦佔了（19.0%），「自助旅行而由旅伴規劃」則佔了（14.2%）。

「博思市場調查研究有限公司」為更瞭解民眾在購車時關注重點，針對年紀在30-50歲之間台灣民眾進行網路問卷調查。本次問卷調查期間為2019年2月8日至2019年3月6日，有效樣本數達1068份。

【買車子時的考量重點（複選）】

研究結果發現，受訪者在購車時最重視的是「油耗」（68.0%），其次依序為「品牌」（40.0%）、「價格」（37.9%）、「保固及維修」（37.1%）、「安全性」（35.4%）、「性能」（28.8%）及「外型」（20.1%），而「附加價值」（19.4%）、「內裝配備」（18.7%）、「車內寬敞度」（16.1%）、「舒適度」（13.6%）及「獨特性」（11.1.%）則相對次要部分。

【購車總價預算為（單選）】

市調結果顯示，在購車總預算方面，願意花費「101萬元-150萬元」（28.2%）所佔之受訪者比例最高，其次預算為「81萬元-100萬元」（24.9%），部分受訪者預計花費「61萬元-80萬元」（15.1%）、「151萬元-200萬元」（13.4%），而「301萬元以上」（5.7%）、「201萬元-250萬元」（5.5%）、「251萬元-300萬元」（4.4%）與「60萬元以內」（2.8%）則不到1成比例。

【購車主要用途（單選）】

在購車的動機方面調查結果顯示，大部分是為了「週末假日出遊」（38.7%）及「上下班代步」（31.9%）為主，各佔了3成以上比例，「接送長輩／小孩」（13.2%）亦是想購買車輛較為重要的用途，「其他」（7.1%）、「社會地位彰顯」（5.8%）、「商務需求」（3.3%）則相對為低。

【購車時的主要資訊來源（單選）】

購車前須做足大量的功課，而市場調查結果發現受訪者的資訊來源7成以上來自「車子相關網站／論壇」（71.4%），「經銷商／售車業務」（12.3%）次之，其他如「書籍／報紙／雜誌」（8.9%）、「親友分享」（5.3%）與「電視節目」（2.1%）相較非主要的資訊來源。

【買車傾向哪一種車款（單選）】

在車款選擇方面，「一般SUV運動休旅」（21.3%）最受民眾青睞，「一般中型轎車」（18.2%）亦是較多人的選擇，「其他」（15.1%）或「不限」（13.5%）車款的比例也不低，「進口SUV運動休旅」（9.6%）、「一般中型掀背車」則佔（8.3%）、「進口旅行車」（7.3%）、「豪華SUV運動休旅車」（6.7%）則各佔了不到1成比例，相較之下屬非主流車款。

【會選擇哪一種車輛動力系統（單選）】

博思市調公司研究結果顯示，受訪者表示車輛動力系統會選擇「汽油」（61.7%）為最多，「柴油」（20.1%）、「油電混和Hybrid」（16.2%）仍佔了較低的比例，「電動車」則更為稀少僅佔（2.0%）。

全球掃地機器人領導品牌科沃斯委由「博思市調公司」針對全台4,000名消費者進行網路問卷調查，目的在了解消費者日常清潔打掃習慣對於掃地機器人購買行為的影響，並針對消費者使用痛點與潛在需求進行分析。

根據調查結果顯示，八成民眾每週打掃家裡至少一次以上，其中甚至有兩成民眾為每天打掃，但每週總打掃時間竟有六成民眾不足一小時。

【平常打掃家中地板頻率】

【平均一週打掃地板花費時間】

而造成打掃工作成為困擾的最主要兩大原因為「沒有時間」及「掃不乾淨」，更有近四成表示「單純不想動手打掃」，故有高達九成民眾對於嘗試掃地機器人作為清潔工具表達高度意願，希望藉由使用掃地機器人減少打掃時間、改善生活品質。

【曾因打掃遇到的困擾】

而省下的打掃時間，不論男女皆最想用來「追劇（65.4%）」，其次為「運動（40.9%）、逛網拍（34.7%）」，可看出現代人更希望有自己的時間能從事放鬆、娛樂的休閒活動。

若實際調查受訪者的購買與使用狀況會發現，約半數(51.7%)民眾曾購買過掃地機器人。進一步分析此族群在使用過後認為掃地機器人帶來最大的改變則為可利用時間增加，及家中環境更整潔，亦有超過五成受訪者明顯感到生活品質提升，顯示使用掃地機器人確實有解決到消費者的部份需求。

【使用掃地機器人後帶來的最大改變】

針對未購買族群未購入的最主要原因則為價格過高，其次是因為資訊不對稱，對於產品沒有深入了解，因此遲遲無法入手。進一步分析若要購買掃地機器人時主要考量因素，消費者仍最為在意售後服務（63.6%）及促銷優惠(58.5%)，可佐證掃地機器人做為中高階居家清潔工具，消費者在花錢購買後，不想面對部分功能性不足或是日後有更多維修問題，能夠全面顧及使用滿意度，擁有一台全功能頂規的機種，幫助使用者大幅省去前期複雜麻煩的比較過程所帶來的困擾，會是未購買族群期待的方向。

【未曾購入掃地機器人的主要考量】

【若要購買掃地機器人，影響採購意願的考量因素】

然而不論未曾購買過或購買過掃地機器人的消費者，最重視功能皆有「掃拖洗烘一體兼具」、「電池續航力」與「家中地圖建置及障礙物迴避技術」，顯示消費者希望能在完全不用動手的情況下，由掃地機器人提供完整的一站式服務，且過往消費者深受掃地機器人無法順利進行全屋清掃的問題困擾，經常擔心家中某一角落沒掃乾淨或機器卡牆等，希望透過一鍵完成全屋清掃，再也不用花費心思在打掃過程上。

【曾購買的消費者對於目前使用的掃地機器人，期望改善或新增的功能】

【未曾購買的消費者若要購買掃地機器人，哪些是最重視的功能】

報告中也呈現，曾購買族群滿意度普通偏低，針對受訪者的回答從非常不滿意至非常滿意依序給予1~5分，平均分數不超過3.5分，且可發現在各項功能中，受訪者給予清潔能力最高的滿意程度，而障礙物迴避則是最弱的一環。顯示市面上雖產品眾多，卻缺乏一項能夠同時滿足所有需求的跨世代產品，在產品創新功能的技術上也有待加強。

【曾購買的消費者對於目前掃地機器人各項功能的滿意度】

綜觀整體調查結果，在現今智能家電快速崛起、市場蓬勃發展的時代，民眾普遍對於掃地機器人的接納度高，但在使用者需求更迭步調快速的狀況下，傳統的掃地機器人不論是在性能面或智能面早已無法幫助消費者有效進行清潔，一台能夠同時滿足所有需求的機種，勢必將成為接下來重要的發展方向。

全球掃地機器人領導品牌科沃斯因事先洞察使用者痛點，並運用最新技術開發出符合使用者需求趨勢的頂規機種，在進入市場後也能有效解決消費者日常使用困擾，進而提升生活品質，帶領整體市場朝向次世代智慧家庭邁進。

在大都會圈，捷運已成為民眾生活中不可或缺的交通工具，為了瞭解國人在搭乘捷運時的習慣與使用者體驗，「博思市調公司」針對一般民眾進行抽樣調查，此次線上問卷調查期間為2020年10月1日至2020年10月9日，有效樣本總數達3836份。

【平均每日花費多少錢搭捷運（單選）】

調查結果顯示，平均每日花費「31元-60元」（38.2%）來搭捷運的比例最高，其次為「61元-90元」（29.9%），偏高的「91元-120元」（14.8%）及最低的「30元以下」（12.8%）也都有超過一成的比例，但花費到「120元以上」（4.3%）則明顯減少。

【平均每日花費多少時間搭捷運（單選）】

在搭乘捷運的時間長短部分，多數受訪者約花費「30分鐘-60分鐘」（32.1%），需花費「1小時-1.5小時」（26.1%）的也不在少數，而後依序是「1.5小時-2小時」（16.9%）、「30分鐘以內」（14.3%）以及「2小時以上」（10.6%）。

【通常會為了什麼事情搭乘捷運（複選）】

在搭乘捷運的目的方面，網路問卷調查結果顯示絕大多數仍以「上班／上學通勤」（68.3%）為主，也有許多是為了「聚餐」（45.6%）及「休閒活動」（43.5%）而搭乘，另外還有「逛街購物」（37.3%）、「其他」（24.7%）、「參加戶外活動」（23.3%）及「旅行」（20.1%）等也都是搭捷運的原因；低於兩成的民眾是因「拜訪親友」（17.0%）與「參加宗教活動」（15.8%）而搭乘。

【選擇捷運作為日常交通工具的主要原因（單選）】

選擇捷運的因素以「站點便利」（24.1%）為受訪者最主要的考量，其次是「票價便宜」（20.5%），而後依序為「快速省時」（14.3%）、「班次多」（11.7%）、「安全性」（10.2%）、「空間乾淨整潔」（7.8%）及「沒有其他交通工具」（6.4%）；因「避免環境汙染」（3.1%）或「站內設施完善」（1.9%）而選擇捷運的受訪者則相對為少。

【搭乘捷運時都在做什麼（單選）】

針對民眾搭乘捷運時的行為，調查結果顯示超過四成的民眾會「使用手機」（43.0%），手機仍是通勤時最重要的個人用品，「閱讀書報」（16.8%）及「與他人交談」（13.4%）次之，也有部分民眾「不特別做什麼」（11.9%）或是「睡覺」（9.6%），另外有（5.3%）的受訪者會在捷運上「整理儀容」。

【捷運仍需改善的部分（複選）】

問卷調查結果顯示，在國人對捷運的改善建議部分，民眾最期望改進的是「套票優惠設計」（40.6%）、「人潮疏運」（38.7%）以及「方向指引標示」（33.5%），其次依序有「動線設計」（31.4%）、「站點位置」（28.7%）、「轉乘站規劃」（25.9%）、「安全設施」（20.5%）、「無障礙設施」（17.0%）、「廣告設置規範」（16.4%）、「站務人員服務品質」（12.8%）與「站內商家規劃」（12.1%）；低於1成民眾希望改善「車廂／站內整潔」（8.3%）、「購票系統」（8.3%）、「班次安排」（7.3%）或「其他」（4.7%）。